Aller au contenu
LTHD.net - La Tribune de la Haute Deûle

LTHD.net - La Tribune de la Haute Deûle - Allennes-les-Marais, Annoeullin, Bauvin, Carnin, Provin

Bienvenue !

La Tribune de la Haute Deûle (LTHD) est un espace d'expression libre et impertinent (on peut tout dire dans le respect d'autrui). Il s'adresse aux habitants des communes d'Allennes-les-Marais, Annoeullin, Bauvin, Carnin et Provin. Vous avez la possibilité d'échanger avec les membres sur tous les sujets de la vie locale qui vous intéressent. L'inscription est gratuite.

Créé par l'association Annoeullin Interactive, ce forum a vu le jour en 2005 et a été fermé en avril 2012.
Il fait son retour, à la fois pour vérifier qu'il y a encore un public intéressé mais aussi parce que l'actualité locale devrait être riche dans les mois à venir.
Fouillez dans les nombreux sujets pour découvrir que bien des thèmes abordés à l'époque gardent toute leur force aujourd'hui.

Tous les anciens sujets sont clos (lecture seule) mais vous êtes encouragés à en créer de nouveaux 😉

Ce forum est indépendant des 5 municipalités (Allennes-les-Marais, Annoeullin, Bauvin, Carnin et Provin) et de l'ex-CCHD.

A G Asso "pas De Prison à Annoeullin"


Messages recommandés

j'ouvre un nouveau mail sur le dossier prison à annoeullin (les modos jugeront de l'opportunité de le laisser tel quel) pour une meilleure visibilité de l'information.

 

Pas d'infos sur le fond dans ce mail, mais pour vous signaler que l'asso tiendra son AG le 29 mai 2007 à 19h30 dans la salle paroissiale à côté de l'église du Sacré Coeur.

 

Il sera fait le point, en dehors des aspects administratifs classiques, sur les procédures engagées, et sur la possibilité de rejoindre l'asso pour la 1ere fois ou pour une nouvelle fois.

 

merci

 

Yan

Modifié par Yan
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Yan,

 

Est-ce uniquement un post informatif sur la tenue de l'AG ou peut-on discuter aussi du projet ?

 

Merci beaucoup

 

PS: L'association dispose t'elle d'un dossier disponible électroniquement ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

le principe d'un forum est qu'on discute librement non ?

 

donc ce post, c'est les forumistes et les modos qui décident ce qu'ils veulent en faire

 

mais non, pas rééllement de dossier électronique complet. Et puis l'affaire étant encore entre les mains de la justice, je suis pas sur que tout soit diffusable (rapport avocat versé au dossier).

 

En tout cas, on devrait avoir des nouvelles du tribunal d'appel de douai avant l'été je pense...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On compte sur toi, Yan, pour nous donner des nouvelles de cette AG... :angry:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 3 weeks later...

Et bien finalement, c'est moi qui m'y colle aux nouvelles :)

J'étais donc présent hier soir à l'AG, pour avoir des nouvelles mais aussi pour adhérer à l'association.

Une cinquantaine de personnes étaient présentes pour écouter le président.

 

Le projet, présenté en mai 2004 par la Préfecture du Nord, avec le souien du maire d'Annoeullin, aura été le théâtre de nombreux rebondissements. Je ne reviendrais pas dessus et présenterais donc simplement les actions en cours.

 

Au niveau judiciaire, les opposants au projet ont connu un premier succès quand le Tribunal Administratif, le 11 octobre 2006, a annulé l'arrêt de cessibilité. L'Etat a fait appel de cette décision devant la cour d'appel de Douai.

 

Cette action était le fait d'un particulier et non de l'association, qui elle a porté plainte contre la déclaration d'utilité publique.

 

Au final, la cour d'appel de Douai a décidé que les deux plaintes se rejoignaient sur le fond et a décidé de les juger simultanément (j'ai appris ça hier soir, on appelle ça une "jonction").

 

L'instruction du dossier est terminée depuis fin avril/début mai et les jugent sont en train de délibérer. La décision devrait être annoncée prochainement (je sais, pas très précis tout ça mais qui maîtrise les délais de la Justice ? :unknw: )

 

A l'issue du délibéré, deux possibilités :

- décision favorable à l'association.

- décision défavorable à l'association.

 

Dans les deux cas, l'Etat et l'association pourront alors porter l'affaire devant le Conseil d'Etat. Pour l'instant donc, il est urgent d'attendre... :)

 

Pour finir une remarque complémentaire : les oreiles de plusieurs politiques ont dû siffler hier soir. Aussi bien celles de M. Parsy, farouche partisan du projet, que celles de M. Huyghe, qui, consulté sur le sujet, s'est en fait retrouvé "prisonnier" de son parti. Mais je note que tout cela a été très respectueux des personnes alors que j'ai tant souvent entendu dire le contraire. Bravo donc pour la belle tenue de cette cette réunion, comme quoi il vaut mieux se faire sa propre opinion que d'écouter les rumeurs :good:

 

Yan si tu veux compléter/préciser/amender/...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
les oreilles de plusieurs politiques ont dû siffler hier soir.

 

Bravo donc pour la belle tenue de cette cette réunion, comme quoi il vaut mieux se faire sa propre opinion que d'écouter les rumeurs :good:

 

Yan si tu veux compléter/préciser/amender/...

 

bravo pour ton adhésion :unknw:

effectivement, les dirigeants - le président notamment- de cette association sont très respectueux, tout en énonçant les faits tels qu ils se sont déroulés

tu as bien résumé la position des politiques concernés

 

50 présents pour une AG c est pas mal :) eu égard aux impossibilités des uns et des autres

selon toute vraisemblance

l arrêt de la cour d appel ne devrait pas intervenir avant le 2d tour des législatives

 

quant à Yan, il ne peut qu approuver :) ton résumé

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je crois que tout a été dit, mais si il faut répondre à des questions plus précises...

 

je précise et ceci est un avis personnel, que la jonction des deux affaires est quand même une belle entourloupe du ministere de la justice ne permettant pas d'étudier la plainte de l'asso en 1ere instance à lille, après avoir essayer de nous en empecher tout court...

 

la séparation des pouvoirs est une belle fumisterie, ce qui dans l'absolu peut nous faire craindre le pire... mais bon tant que y'a de l'espoir...

 

en tout cas, je vous tiendrais au courant des news dès qu'elles seront connues

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 3 months later...
en tout cas, je vous tiendrais au courant des news dès qu'elles seront connues
Je crois savoir que des news il y en a, la cour d'appel ayant rendu sa décision, qui a priori ne serait pas favorable à l'association.

Qui peut m'en dire plus ?

Est ce que l'association a prévu de faire appel ?

Là aussi, comme pour le terrain d'accueil des gens du voyage, il se murmure que les travaux pourraient débuter juste avant les municipales...

Je pressens que ce sujet va être incontournable au cours de la campagne...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si je ne me trompe pas, tous les recours ont été épuisés....

Aujourd'hui les réflexions ne sont plus sur " doit il y avoir ou non une prison ? ", mais plutot...

maintenant que tout a été fait pour qu'elle soit là....comment l'intégrer au mieux dans la vie de tous les jours des Annoeullinois ? que ce soit en terme d'infrastructures globales, d'économie....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Si je ne me trompe pas, tous les recours ont été épuisés....
non pas tout à fait :wink:

 

Aujourd'hui les réflexions ne sont plus sur " doit il y avoir ou non une prison ? ", mais plutot...

maintenant que tout a été fait pour qu'elle soit là...

par qui ? contre l avis de l ump locale ? :pardon:

 

.comment l'intégrer au mieux dans la vie de tous les jours des Annoeullinois ? que ce soit en terme d'infrastructures globales, d'économie...

 

ça c est déjà de la littérature politicienne :pardon:

1ERE question : qui va payer les infrastructures ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je pense que je pourrais faire un copié-collé de mon post sur les aires des gens du voyages...

 

çà "nettoierait" bien la cchd de tous ces gauchistes! :pardon:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'adore votre sens civique,, pas de prison chez moi mais que diable que les délinquants soient neutralisés

 

la prison d'anneoullin se fera...les terrains sont gélès pour se projet , et tout le reste n'est que "baroud d'honneur" d'opposants cherchant à sauver une pseudohonneur..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
non pas tout à fait :wink:

 

aH ??? je suis assez surpris...dis moi en plus, car tjrs a ma connaissance la dernière voie judiciaire etait epuisée...

 

 

par qui ? contre l avis de l ump locale ? :pardon:

 

Précise le fond de ta pensée....tu sais même à l'UMP il y a eu des pour et des contre...après chacun peut y voir certains bénéfices

 

ça c est déjà de la littérature politicienne :pardon:

1ERE question : qui va payer les infrastructures ?

 

ah ben désolé..mais c'est pourtant la réalité...une fois que le projet est validé...que l'on n' a plus de recours légaux...il faut réfléchir aux solutions ....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

personnellement j'ai déjà écrit ici que , même si je ne suis pas ravie de lvoir cette prison s'implanter près de chez moi, par ailleurs mon côté "gauche généreuse" (eh oui, cher Cornil!) m'interdit de m'y opposer... :)

 

mais ce qui est en cause aussi c'est encore ce bon vieux mode de gouvernement ...

 

je pense que Parsy a fait une bourde en acceptant ce projet au départ , car il avait sous-estimé la réaction de la population et surestimé les avantages financiers...maintenant si ce projet est bouclé, çà va faire mal... :angry:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
j'adore votre sens civique,, pas de prison chez moi mais que diable que les délinquants soient neutralisés

 

la prison d'anneoullin se fera...les terrains sont gélès pour se projet , et tout le reste n'est que "baroud d'honneur" d'opposants cherchant à sauver une pseudohonneur..

 

quand on intervient sur un sujet aussi important pour les intéressés,

c est à dire les annoeullinnois,

il serait préférable de se documenter au préalable

ce qui permettrait d'éviter de tels propos "hors sujet"

et désobligeants pour l association et ses membres :):angry::wink:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je crois savoir que des news il y en a, la cour d'appel ayant rendu sa décision, qui a priori ne serait pas favorable à l'association.

Qui peut m'en dire plus ?

Est ce que l'association a prévu de faire appel ?

Là aussi, comme pour le terrain d'accueil des gens du voyage, il se murmure que les travaux pourraient débuter juste avant les municipales...

Je pressens que ce sujet va être incontournable au cours de la campagne...

 

l insuffisance de communication de la part de l association est un défaut

auquel elle devrait remédier

remarquons au passage que , du côté mairie, on n'est pas plus bavard sur le sujet......

nous allons donc pallier ce silence :

début juin la cour administrative d appel a rendu un arrêt rejetant les arguments des opposants à la prison

dans ce cas il reste un recours : le pourvoi en cassation auprès du conseil d'Etat

il semble que l association y ait procédé dans les délais

 

que ce sujet soit incontournable au cours de la campagne est une évidence

nous y reviendrons

pour l heure, l UMP me parait moins susceptible d apporter le changement souhaité qu'une personnalité issue de l association dont s 'agit

 

ceci est aussi une réponse au dernier message d annoeulliump

de toute évidence à l UMP, on n est pas très au fait du sujet

 

quand notre ami nous indique qu'il faut songer aux solutions, je maintiens

ma qualification de propos politiciens et lénifiants : de grands mots

je répète ma question : "infrastructures" ça fait professionnel de la politique

mais le citoyen que je suis , répond: qui va payer ?

"économie" : encore un terme leitmotiv, mais dans ce cas précis

qu'est ce que cela signifie ?

 

QUESTION subsidiaire : quels documents a t on lus à l UMP concernant ce projet ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je souhaitais revenir sur plusieurs points évoqués par Platon :

 

le pourvoi en cassation auprès du conseil d'état....il me semble ( cela n'engage que moi et pas l'UMP pour clarifier les choses ) que celui ci a été rejeté...je note d'ailleurs que tu ne sembles pas plus au courant que moi puisque tu utilises le terme " il me semble " également.

 

La conclusion de cette confusion est le manque de communication effective de l'association...je ne comprends pas comment, fort du soutien d'une majorité d'annoeullinois ayant voté contre ce projet prison, l'on a pas réussit à avoir une communication forte....le résultat est là...plus personne ne semble savoir exactement ou en est cette association..

 

 

Tu penses que le sujet sera incontournable pour la prochaine campagne...je ne suis pas d'accord....si les recours ont bien été épuisé...il n'y a plus de raisons de s'opposer...et il faut simplement gérer l'après..

 

pour l heure, l UMP me parait moins susceptible d apporter le changement souhaité qu'une personnalité issue de l association dont s 'agit

 

ah...on va nous ressortir quelq'un du placard ?? Si la campagne des municipales doit se réduire à un débat sur la prison, je doute que nos concitoyens y trouvent grand intérêt....

 

 

Quand à mes propos que tu trouves plus généralistes et politiciens qu'autre chose, j'avoue ne pas être un spécialiste du sujet prison, que je ne peux pas me substituer à la parole d'autres qui seraient plus qualifié que moi, mais que je suis le seul à intervenir sur LTHD au nom de l'UMP...donc plutôt que raconter tout et n'importe quoi je reste flou pour toi.

 

Mais je maintiens mes propos quand à la gestion de l'avenir... en terme d'économie, d'infrastructures ( prévues pour certaines avec le projet prison ), d'image pour Annoeullin. rassure toi c'est une réflexion en gestation...il y aura des propositions

 

La campagne des municipales n'est pas lancée....alors...patience

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les infos en ma possession sont les mêmes que celles de Platon : il reste bien un recours (devant le conseil d'Etat, voir mon message #5). Fin juin, j'ai été informé du rejet de la plainte de la cour d'appel de Douai.

L'association réfléchissait alors à l'opportunité ou pas de déclencher le recours ultime, auprès du conseil d'Etat. C'est une procédure longue et coûteuse et il faut savoir que le financement est porté par seulement quelques membres (les cotisations ne suffisent plus depuis longtemps).

Ce que m'apprends Platon c'e'st qu'a priori l'association aurait franchi le pas.

C'est vrai qu'il serait intéressant que Yan (:)) puisse venir compléter les informations. Je regrette aussi que l'association soit aussi discrète.

 

Pour le reste, je reste persuadé que ce thème risque d'être important au cours des municipales. Je souhaite de toutes mes forces que cela n'occulte pas le reste du débat mais il est indéniable qu'un certain nombre d'opposants au projet ne souhaiteront pas donner leur voix à M. Parsy, dans l'hypothèse où il se représenterait en tête de liste.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
( cela n'engage que moi et pas l'UMP pour clarifier les choses )

.....

mais que je suis le seul à intervenir sur LTHD au nom de l'UMP...

 

HS

 

Je croyais que tu intervenais comme chris tendance UMP,

et maintenant tu dis intervenir au nom de l'UMP.

Les choses sont enfin claires !

 

Fin HS

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
HS

 

Je croyais que tu intervenais comme chris tendance UMP,

et maintenant tu dis intervenir au nom de l'UMP.

Les choses sont enfin claires !

 

Fin HS

 

 

ce n'est pas tout a fait ça carpe..c'est simplement que comme certains prennent mes interventions comme celle de la voix officielle UMP, je précise sur ce sujet qu'il ne faut pas engager l'ump..

 

Quand j'interviens sur la mort de serrault ou les jeux de stratégie en ligne penses tu sincerement que c'est la voix de l'UMP ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Stop !!!!

Ce thème (#19 et #20) a déjà été maintes et maintes fois débattu, et j'ai déjà plusieurs fois demandé la création d'un sujet spécifique si cela le justifie, ce que je ne crois pas. Je voudrais que cessent certains procès d'intention.

Ici on parle de l'association "Pas de prison à annoeullin" et des informations relatives à la construction du site. Et rien d'autre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ce que m'apprends Platon c'e'st qu'a priori l'association aurait franchi le pas.

 

Pour le reste, je reste persuadé que ce thème risque d'être important au cours des municipales. Je souhaite de toutes mes forces que cela n'occulte pas le reste du débat mais il est indéniable qu'un certain nombre d'opposants au projet ne souhaiteront pas donner leur voix à M. Parsy, dans l'hypothèse où il se représenterait en tête de liste.

 

effectivement le pas a été franchi

 

ce thème sera comme tu le dis important; le poids de ce projet sur les finances communales

sera au centre du débat qu'on le veuille ou non.

le financement du centre pénitentiaire stricto sensu est bien entendu extérieur

mais pour les dépenses annexes que notre ami annoeulliump appelle pompeusement

infrastructures, aucun engagement de l'état sur une quelconque prise en charge

nous pouvons sans grand risque d'erreur penser que quelques millions d'euros

ne suffiront pas

 

2 exemples pour étayer mon point de vue :

1 le camp pour gens du voyage : coût officiel avant réévaluation 1,5 MEUR

subventions : 25 %

2 la médiathèque dont aucun coût définitif et global n' a été calculé

et/ou diffusé (projet + annexes)

 

enfin, comme tu le pressents, le comportement du maire dans cette affaire, incompréhensible

à plus d'un titre, devrait faire l objet d'une sanction lors de ce scrutin

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...