Aller au contenu
LTHD.net - La Tribune de la Haute Deûle

LTHD.net - La Tribune de la Haute Deûle - Allennes-les-Marais, Annoeullin, Bauvin, Carnin, Provin

Bienvenue !

La Tribune de la Haute Deûle (LTHD) est un espace d'expression libre et impertinent (on peut tout dire dans le respect d'autrui). Il s'adresse aux habitants des communes d'Allennes-les-Marais, Annoeullin, Bauvin, Carnin et Provin. Vous avez la possibilité d'échanger avec les membres sur tous les sujets de la vie locale qui vous intéressent. L'inscription est gratuite.

Créé par l'association Annoeullin Interactive, ce forum a vu le jour en 2005 et a été fermé en avril 2012.
Il fait son retour, à la fois pour vérifier qu'il y a encore un public intéressé mais aussi parce que l'actualité locale devrait être riche dans les mois à venir.
Fouillez dans les nombreux sujets pour découvrir que bien des thèmes abordés à l'époque gardent toute leur force aujourd'hui.

Tous les anciens sujets sont clos (lecture seule) mais vous êtes encouragés à en créer de nouveaux 😉

Ce forum est indépendant des 5 municipalités (Allennes-les-Marais, Annoeullin, Bauvin, Carnin et Provin) et de l'ex-CCHD.

Le projet d'une prison à Annoeullin attaqué en justice


Messages recommandés

Nous sommes dans le régime " Cause toujours..." et les mainfestations ne sont que des défouloirs pour lacher la vapeur contestataire...

Ce qui donne tout son sens à la fameuse boutade "La démocratie c'est demander l'avis des autres pour ne pas en tenir compte".

Le référendum annoeullinnois sur le projet de construction de la prison semble en faire une démonstration.

 

Mais tout a été dit sur cette volonté trop tardive de prendre l'avis des administrés !

 

B)

Modifié par néness
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • Réponses 99
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

  • Manu T'J

    23

  • platon

    16

  • Yan

    11

  • lilith

    10

sans parler de "jurys populaires", des instances de ce genre existent dans les démocrties anglo-saxonnes: çà fonctionne plutôt bien, sans a priori négatifs... B)

 

quant à "demander notre avis "pour ne pas en tenir compte", c'est tout simplement parce que nos élus nous considèrent comme des enfants qui ne savent pas ce qui est bon pour eux... :D

 

d'où le 21/04/2002 et la consultation sur la constitution européenne, où on a entendu des élus dire qu'il aurait été préférable de ne pas demander l'avis du peuple! <_<

 

je me souviens avoir évoqué devant des élus allennois l'idée d'un référendum avant d'entreprendre des travaux coûteux qui "chargent" le budget pour des décennies: les gens auraient alors décidé en connaissance de cause, pour une fois!

 

la réponse a été claire : "pas question, les gens nous ont élus pour prendre des décisions pour eux!"

 

cela en dit long sur l'appropriation du pouvoir ... cela relèverait de la psychanalyse! :blink:

 

encore quelques points supplémentaires d'abstention et les "élus" (comme "élu de Dieu?) vont décréter "inutile" le suffrage universel ! :yes:

 

et pour en revenir au sujet, la "volonté tardive...", n'était-ce pas tout simplement un moyen de se dédouaner... :yes: sachant que c'était déjà "plié"

Modifié par lilith
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
et pour en revenir au sujet, la "volonté tardive...", n'était-ce pas tout simplement un moyen de se dédouaner... :wink: sachant que c'était déjà "plié"

C'est la constatation qui s'impose, compte tenu du vote majoritaire des élus, à l'occasion d'un des derniers conseil municipal, donnant leurs accords aux rétrocessions de terrains nécessaires.

 

B)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
la prison se fera , et même si certains manifestent encore, ce ne sera qu'un baroud d'honneur..au mieux ou au pire c'est selon....

 

On peut bien dire certes que cette prison est une idée du gouvernement actuel qui se situe à priori à droite mais la municipalite de gauche d'Annoeullin y voit - je pense - plus d'avantanges que d'inconvénients..sauf erreur d'interprétation de ma part.....

 

RESTONS OPTIMISTES :(

 

"la prison se fera......" :

 

1- comme dans Asterix, il y a dans un petit village de Gaule...... B)

2- l' agrandissement du stade de Lille n' a pas eu lieu par ce que des associations de citoyens ont fait dire le Droit, par les tribunaux administratifs

pourquoi pas dans ce cas précis ?

 

NB : "une idée du gouvernement"

 

son implantation à Annoeullin , cela a déjà été indiqué ici même,

est l'idée d'un seul homme

qui est le seul à avoir exposé des avantages

lesquels, selon le rapport du commissaire enquêteur lui-même,

ne sont pas prouvés

 

NB N°2 : il est vrai que l'association PDPA devrait communiquer davantage :wink:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est vrai que si on pense au stade du LOSC ou à l'A24, sans compter le "contournement" (qui frise le tournis...), on n'est peut-être pas au bout de nos surprises! B)

 

de plus les municipales reportées en 2008 pourraient bien être de nouveau rapprochées et dans ce cas, pour tous les politiques, une fois de plus , il sera "urgent d'attendre", comme ils disent! :wink:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 4 months later...

Bonjour,

 

Nous cherchons à rencontrer des opposants au projet.

Pour en savoir plus sur notre démarche, cliquez ici.

 

[Edit Manu T'J] Merci de ne pas copier/coller ton message dans tous les sujets relatifs à la prison. Un lien vers l'annonce, c'est tout à fait suffisant : j'ai édité ton message en ce sens. Merci de ta compréhension :angry:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 7 months later...

Plus personne ne parle de la prison et pourtant on continue de s’en occuper sérieusement au ministère de la justice et au SIASOL

 

Exemple : lors de la réunion du 25 06 2007, nos élus ont examiné et agréé les documents en provenance dudit ministère :

 

EXTRAIT DU c/r de cette réunion

 

 

POINT 6

 

Centre pénitentiaire :

Monsieur le Président explique qu'il a reçu de l'Agence de Maîtrise d'Ouvrage des Travaux du Ministère de la Justice (AMOTMJ) les extraits du dossier de site, du dossier des limites de prestation et du dossier des engagements de l'Etat pour la construction du centre pénitentiaire d'Annoeullin. Monsieur le Président demande l'accord du comité sur les éléments du dossier de consultation pour les travaux d'assainissement des eaux usées de ce centre.

Il précise que le démarrage des travaux est prévu en 2008, pour une ouverture en 2010.

Passage au vote : Unanimité

 

 

Nous remarquerons que certains élus sont les mêmes qui, au conseil municipal d’Annoeullin, ont voté à l’unanimité contre le projet de centre pénitentiaire. :D:wink:

 

Autre remarque : les « éléments du dossier » ne sont pas publiés sur le site du SIASOL ;

à tout élu, lecteur du présent site : merci de nous poster ce dossier de consultation , cela nous intéresse vivement :P

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une remarque complémentaire de la tienne. Dans le dernier TU, un zoom est fait sur le PLU (Plan Local d'Urbanisme). Cette nouvelle réglementation d'urbanisme engage la commune pour les 10 ans à venir. Une carte accompagne le texte et on distingue très clairement l'emplacement de la future prison.

L'équipe en place s'est vraiment payé ma tête sur ce dossier :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 2 weeks later...
L'équipe en place s'est vraiment payé ma tête sur ce dossier :good:

 

 

si cela peut te consoler, "l'équipe en place" s'est payé la tête

et se paye encore la tête d'une majorité d'Annoeullinois

(quelques milliers quand même)

 

 

Autre remarque : les « éléments du dossier » ne sont pas publiés sur le site du SIASOL ;

à tout élu, lecteur du présent site : merci de nous poster ce dossier de consultation , cela nous intéresse vivement

 

je réitère ma demande : il doit bien y avoir un élu qui a lu le dossier évoqué dans mon précédent message et qui n'est pas en accord avec le contenu

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je te trouve bien insistant sur ce sujet, Platon...

 

aurais-tu par hasard déposé une demande pour ces "logements sociaux à loyer très très modéré"...? :P

 

allez, avoue! sur lthd, on peut tout entendre...y'a même que là:

 

alors? c'est toi qui casses les vitres des autos pour faire avancer le schmilblic? :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
je te trouve bien insistant sur ce sujet, Platon...

 

aurais-tu par hasard déposé une demande pour ces "logements sociaux à loyer très très modéré"...? :P

 

allez, avoue! sur lthd, on peut tout entendre...y'a même que là:

 

alors? c'est toi qui casses les vitres des autos pour faire avancer le schmilblic? :D

 

 

HORS SUJET

A EFFACER

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 1 month later...

Pour ceux qui doutent encore que la prison se fera, la Voix du Nord de ce jour, au sujet de l'inauguration de la nouvelle station d'épuration, annonce :

Notons que la future prison et ses mille équivalents habitants a été prise en compte dans l’évaluation des besoins.

Intégration de dernière minute ou prise en compte dès la genèse du projet, en 2002 ? :secret:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

POINT 6

 

Centre pénitentiaire :

Monsieur le Président explique qu'il a reçu de l'Agence de Maîtrise d'Ouvrage des Travaux du Ministère de la Justice (AMOTMJ) les extraits du dossier de site, du dossier des limites de prestation et du dossier des engagements de l'Etat pour la construction du centre pénitentiaire d'Annoeullin. Monsieur le Président demande l'accord du comité sur les éléments du dossier de consultation pour les travaux d'assainissement des eaux usées de ce centre.

Il précise que le démarrage des travaux est prévu en 2008, pour une ouverture en 2010.

Passage au vote : Unanimité

 

ma question insistante sur le dossier en question trouve dans cet article de la VDN

un début de réponse :

en effet on nous parle de capacité pour 1000 hab supplémentaires

qui dit plus grande capacité, sous entend surcoût pour cette station d'épuration

de combien est ce surcoût ?

qui a supporté cette dépense ?

 

d autres travaux d assainissement sont prévus de la prison à la station

à la lecture du C/R ci dessus, je crains d'autres dépenses

 

ceci étant je remercie vivement :pardon: les communes voisines qui

dans le cadre du projet de centre pénitentiaire

par l intermédiaire du SIASOL, ont aidé financièrement Annoeullin

et qui le referont :pardon:

 

NB : bien entendu si je me suis trompé

un des lecteurs assidus de ce site en mairies de CCHD

pourra me corriger :P

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 1 month later...

La Voix du Nord de ce jour revient longuement sur le projet de construction d'un centre pénitentiaire.

Hier, la ministre de la Justice a signé une convention avec le groupe Bouygue pour la construction de 3 prisons, dont celle prévue à Annoeullin.

 

On en sait désormais un peu plus sur :

- la prison elle même

688 places, soit deux quartiers de détention de 210 places chacun, un quartier longues peines de 28 places à régime de sécurité renforcée, une maison d’arrêt de 150 places, un quartier d’accueil de 50 places, et enfin un service médico-psychologique de 40 places
. Le projet devrait démarrer pour l’été 2009 pour une ouverture au premier semestre 2011.

 

- la gestion de cette prison, confiée au groupe Bouygue, via sa filiale Norpac

Bouygues assurera la maintenance des établissements, la fourniture des énergies, la propreté et l’hygiène des locaux et des espaces extérieurs, la gestion des déchets, le travail des détenus au sein de l’établissement, leur formation professionnelle, la restauration, l’hôtellerie et la buanderie, la cantine (services aux détenus), la mise à disposition de véhicules, et l’accueil des familles. Autant de domaines d’intervention traditionnellement assurés par des agents de l’État, qui créeront « de l’emploi localement, car les entreprises peuvent recruter sur place », a assuré la Garde des Sceaux.

 

Dans le même temps, on apprend que l'association "Pas de prison à Annoeullin" a décidé de se pourvoir en cassation. Le recours a été déposé il y a quelques jours.

 

A suivre donc :good:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

attends un peu... Bouygues, ce ne serait pas le copain de "qui tu sais"?

 

ah ben çà alors, tu parles d'une coïncidence... :good:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La Voix du Nord de ce jour revient longuement sur le projet de construction d'un centre pénitentiaire.

Hier, la ministre de la Justice a signé une convention avec le groupe Bouygue pour la construction de 3 prisons, dont celle prévue à Annoeullin.

 

On donne le détail de ce que Bouygue prendra en charge. Mais qui va supporter les charges induites ? assainissement par exemple. Les structures actuelles peuvent elles supporter ? Faut-il envisager une extension ?

Qui va payer ? Y-a-t-il eu une estimation financière des coûts induits ?

Au minimum, les 5 communes de la CCHD seront impactées. Dans quelles proportions ? Quelqu'un a-t-il des éléments sur ce point ?

 

 

d'autres que moi se posent la question, je vois.

Le Siasol, c'est quoi ? qui dirige ? qui décide ? avec quels moyens financiers ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
d'autres que moi se posent la question, je vois.

Le Siasol, c'est quoi ? qui dirige ? qui décide ? avec quels moyens financiers ?

 

Syndicat Intercommunal d'Assainissement du Sud Ouest de Lille SIASOL.org

 

Les membres sont :

ALLENNES LES MARAIS

ANNOEULLIN

BAUVIN

CARNIN

CHEMY

GONDECOURT

HERRIN

PROVIN

 

Le président actuel : G Boussemart

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

l'implantation du centre pénitentiaire "impacte" aussi le tracé de la déviation du RD 39.

Les "promoteurs" souhaitent le faire passer au sud du verger, les agriculteurs au nord (question de taille et forme des parcelles restantes).

Le reste du tracé est acté (avec un rd-pt route de Carvin, un rd-pt entre Provin et Annoeulin, et embranchement de l'autre côté du canal sur Hantay ou Billy-B (?)). mais cela est un autre sujet.

 

Lu ds la VDN.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
attends un peu... Bouygues, ce ne serait pas le copain de "qui tu sais"?

 

ah ben çà alors, tu parles d'une coïncidence... :rolleyes:

 

 

tu nous avais habitué à mieux en terme de réflexion lilith...le groupe Bouygues construit au travers de ses filiales des prisons ou autres batiments de l'état depuis des années....rien à voir avec " qui tu sais ".

 

C'est bien le genre de remarque qui n'amène rien sur le sujet de la prison ( sujet au combien important pour les Annoeullinois ) si ce n'est un climat délètère au débat

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est bien le genre de remarque qui n'amène rien sur le sujet de la prison ( sujet au combien important pour les Annoeullinois ) si ce n'est un climat délètère au débat

Effectivement...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est bien le genre de remarque qui n'amène rien sur le sujet de la prison ( sujet au combien important pour les Annoeullinois ) si ce n'est un climat délètère au débat

 

ben voyons... :victory:

 

quel débat en effet avec le décideur, préfet de droite,

qui reçoit ses ordres du ministre de l'intérieur, de droite,

devenu entretemps président de droite....

 

avec un marché accordé au copain du précédent chez qui il a déjà casé son ex-diresteur de campagne...

 

là-dessus un député (de droite) au silence assourdissant...(surtout ne pas insulter l'avenir, comme on dit en politique...)

 

et tout çà sort au moment des municipales, histoire de coller l'affaire sur le dos du malheureux petit maire... de gauche!

 

qui a mal géré le dossier, on est d'accord!

 

mais qui de toutes façons n'avait aucune chance face à toute cette usine à gaz...

 

franchement , la prison aurait-elle été construite aussi facilement sur une commune de droite, alors qu'actuellement on fait tout pour ne pas plomber les élections pour l'UMP? :rolleyes:

 

débat délétère en effet! :yes:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les sociétes de BTP françaises capables d'assurer des constructions de ce niveau "prisons, stades de foot..." ne sont pas nombreuses et elles font toutes un "lobbying" forçené auprés des élus quelque soit le bord politique.

Rappelez vous que dans les ententes concernant les marchés publics d'ile de france, les partis de droite et de gauche qui comptaient, ont été commissionnés. Source les bouquins de Montaldo.

Juste pour signifier que Bouygues et autres Eiffage,... utilisent les mêmes rêgles de jeu.

D'ailleurs, c'est Eiffage qui a emporté le marché du stade des "Dogues", bien que plus cher !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je ne suis pas naïve au sujet du lobbying, évidemment! et ni au sujet du monopole... :rolleyes:

 

ce qui me gêne c'est cette coîncidence, après celle de l'affaire des pubs sur la télé publique qui en fait avantage un autre copain du président : le patron d'havas...

 

par ailleurs, on a vu récemment dans "complément d'enquête", comment les réseaux des hypermarchés s'arrangent entre eux pour se répartir les zones de chalandise sous diverses appellations et organiser ainsi une anti-concurrence et une "harmonisation" des prix, jamais au bénéfice du consommateur, bien évidemment!

 

comment ne pas imaginer qu'il en est de même avec les BTP? cette fois-ci toi tu auras le stade , l'autre aura trois prisons, mais dans une autre région on fait l'inverse... et tout çà gravite dans les sphères du pouvoir; la grande différence ici c'est l'affichage cynique et quasiment revendiqué des relations personnelles et des bénéfices que chacun en retire; en période de récession et de pauvreté grandissante, c'est insupportable! :rolleyes:

 

et tout cela n'empêche qu'on fait un mauvais procès au maire d'Annoeullin: même s'il s'était déclaré dès le départ contre la prison, il n'aurait pas eu un grand poids; la décision en revenait au préfet qui n'a aucun intérêt à prendre une décision qui désavantagerait son camp!

en revanche un maire de droite en aurait eu : c'est comme çà que çà marche! :yes:

 

si le gouvernement avait été de gauche, c'est l'inverse qui se serait probablement passé, et la critique anti-maire de droite aurait été tout aussi injuste! :victory:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
...

et tout cela n'empêche qu'on fait un mauvais procès au maire d'Annoeullin: même s'il s'était déclaré dès le départ contre la prison, il n'aurait pas eu un grand poids; la décision en revenait au préfet qui n'a aucun intérêt à prendre une décision qui désavantagerait son camp!

en revanche un maire de droite en aurait eu : c'est comme çà que çà marche! :rolleyes:

...

Je n'ai pas compris que chronologiquement cela c'était passé comme tu l'indiques.

La déclaration contre la prison n'a t'elle pas eu lieu aprés le réferendum quand les choses étaient déjà engagées grâce à un accord préalable de la mairie sur l'étude de faisabilité ?

 

:yes:

 

PS: juste pour titiller Platon, une retombée "positive?", c'est que la population hexagonale pourra mieux nous situer sur la carte de France.

Modifié par néness
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...